Agro sob pressão: 2026 começa com riscos climáticos

O ano de 2026 começa exigindo mais do que otimismo da agropecuária brasileira. Exige disciplina, leitura correta do cenário e menos apostas no improviso. O produtor rural entra neste novo ciclo diante de um mundo altamente endividado, com empresas alavancadas, governos pressionados e um sistema financeiro que começa a dar sinais claros de fadiga.

Mesmo com a inflação aparentemente controlada em alguns países, os custos seguem subindo, crédito caro, seguros mais restritivos, insumos pressionados e margens cada vez mais estreitas. Esse é o pano de fundo de um ambiente em que cresce a preocupação com a formação de bolhas especulativas, não apenas em ativos financeiros tradicionais, mas também em mercados que dependem fortemente de confiança, liquidez e previsibilidade.

Quando o ouro volta ao centro, o alerta global se acende

Não é por acaso que o dólar, moeda central do sistema internacional e base das reservas globais, vem perdendo espaço relativo para o ouro, ativo que volta a ocupar um papel de proteção. Essa migração não acontece por moda, mas por desconfiança. Quando o mundo começa a trocar papel por metal, o sinal é claro: há medo de excessos acumulados.

O próprio Banco de Compensações Internacionais, conhecido como o “banco central dos bancos centrais”, tem alertado de forma recorrente para o nível de alavancagem global, o crescimento do endividamento público e privado e os riscos sistêmicos embutidos nesse modelo. São alertas que não podem ser ignorados, especialmente por um setor como o agro, que depende de crédito, mercado externo e estabilidade macroeconômica.

Geopolítica fragmentada pressiona comércio e planejamento

No campo geopolítico, o cenário é igualmente desafiador. Os Estados Unidos tentam reafirmar sua liderança global, muitas vezes de forma abrupta, pressionando parceiros comerciais e cadeias produtivas. A Rússia segue em postura agressiva frente à Europa, mantendo o continente sob insegurança energética e política. A China, por sua vez, tenta se proteger, reorganizando seu mercado interno, diversificando fornecedores e fortalecendo sua presença estratégica no comércio global.

O clima deixou de ser risco distante no agro

Além de tudo isso, há um fator que deixou de ser variável de longo prazo e passou a interferir diretamente no planejamento anual do produtor: o clima. Os eventos climáticos extremos estão se tornando mais frequentes, mais intensos e mais concentrados no tempo. O que antes se diluía ao longo de anos agora ocorre em janelas cada vez menores, comprimindo riscos e encurtando a margem de reação.

No Brasil, que, em termos climáticos, funciona como um verdadeiro continente, os extremos se deslocam rapidamente dentro do próprio território. Seca severa em uma região, excesso de chuva em outras, ondas de calor prolongadas, geadas fora de época e episódios de precipitação concentrada que comprometem solo, logística e colheita. Essa volatilidade climática não apenas afeta a produtividade, mas desorganiza completamente o planejamento financeiro, o uso de crédito, o calendário de plantio e a previsibilidade de renda.

O clima passou a ser um fator de risco tão relevante quanto juros, câmbio ou geopolítica. Ignorá-lo, em 2026, não é mais uma opção técnica, é um erro estratégico. Em um ambiente de custos elevados e margens apertadas, uma decisão errada de tempo pode custar mais do que uma decisão errada de preço.

Eleição, risco institucional e volatilidade financeira

E, como se o cenário externo e climático não fossem suficientes, 2026 traz um fator adicional dentro de casa: eleições presidenciais. Tudo indica que Luiz Inácio Lula da Silva disputará mais uma vez o comando do país, possivelmente encerrando sua trajetória política. Isso, por si só, já eleva a tensão. Mas há um componente adicional que não pode ser ignorado: o risco institucional e financeiro típico de anos eleitorais.

As investigações e os desdobramentos envolvendo o Banco Master, em pleno ano eleitoral, têm potencial para ampliar a volatilidade nos mercados, afetando câmbio, juros e a percepção de risco do país. Episódios assim tendem a contaminar expectativas, gerar ruído político e provocar reações rápidas, muitas vezes exageradas, dos agentes financeiros. Para qualquer atividade econômica, isso já é desafiador; para o agro, que planeja com meses de antecedência e opera com margens sensíveis, o impacto é ainda maior.

Não é razoável esperar ajustes fiscais profundos em um ano eleitoral marcado por tensão política e institucional. A prioridade será preservar benefícios, sustentar programas e evitar desgastes. O custo disso aparece depois, geralmente na forma de mais dívida, juros elevados e menor previsibilidade econômica. Para o agro, isso significa conviver com crédito caro por mais tempo, ambiente fiscal instável e planejamento constantemente sujeito a choques externos e internos.

A bússola para errar menos em 2026

Diante desse conjunto de fatores, a pergunta que se impõe é simples: qual deve ser a bússola do produtor rural em 2026?

A resposta passa por alguns princípios básicos: cautela financeira, controle rigoroso de custos, redução de endividamento sempre que possível, proteção cambial quando fizer sentido e foco absoluto em eficiência. 2026 não será um ano para grandes aventuras, mas para errar menos o caminho. Em tempos de incerteza global, política ruidosa e clima instável, sobrevive melhor quem entende que gestão é tão importante quanto produtividade.

O agro brasileiro continua sendo forte, resiliente e estratégico. Mas a força, sozinha, não garante resultado. Em 2026, mais do que nunca, o produtor precisará ler o mundo, o clima e Brasília antes de tomar decisões dentro da porteira.

Canal Rural